Zum Inhalt springen
Laddro
Stipendien und Austausch

Motivationsschreiben Stipendium: Beispiel mit Kommentar

Ein Motivationsschreiben für eine Stipendienbewerbung, in dem Bedürftigkeit und Leistung ein Argument bilden statt zwei getrennter Absätze.

Laddro Team
Beispiel verwenden

Kostenlos nutzbar. Kein Konto nötig, um zu starten.

Worüber ein Auswahlgremium entscheidet

Ein Auswahlgremium lässt dich nicht noch einmal zum Studium zu. Der Studienplatz liegt vor, sonst lägst du nicht im Stapel. Entschieden wird, wo eine feste Summe den größten Unterschied macht.

Das ist ein Vergleich, und genau deshalb scheitern die zwei häufigsten Texte. Der erste zählt Erfolge auf und klingt, als sei die Förderung eine Belohnung für Vergangenes. Der zweite schildert Not und klingt nach Almosen. Gefördert wird weder das eine noch das andere, sondern ein Vorhaben, das ohne die Förderung nicht stattfindet.

Das Beispiel stammt von Amara Okonkwo, die eine Zusage für einen Master in Global Health an einer skandinavischen Universität hat und sich bei einem Förderwerk um Studiengebühren und Lebenshaltung bewirbt.

Bedürftigkeit und Leistung in einem Satz

Amaras zweiter Absatz ist der ganze Text im Kleinen. Sie schreibt, dass sie die Zusage bereits einmal verschoben hat, weil die Studiengebühren etwa dem Vierfachen des Jahreseinkommens ihrer Familie entsprechen, und dass sie das verschobene Jahr als Datenverantwortliche in einer Klinik in Enugu gearbeitet hat, wo sie das erste digitale Impfregister des Bezirks aufgebaut hat.

Sieh dir an, was der Satz leistet. Die Not steht als Tatsache mit einer Zahl da, nicht als Bitte. Die Leistung steht als Sache da, die existiert, nicht als Behauptung über ihren Charakter. Und beides steht im selben Satz, sodass sofort erkennbar ist: Das Hindernis ist finanziell und sonst nichts.

Das Trennen ist der Fehler. Ein Text mit einem Not-Absatz und danach einem Leistungs-Absatz lädt das Gremium ein, beides gegeneinander abzuwägen. Ein Text, der beides verschmilzt, legt einen einzigen Fall vor.

Übertragbar: Schreib einen Satz, der sowohl das konkrete finanzielle Hindernis als auch die konkrete Sache enthält, die du trotzdem gemacht hast. Bau den Text von diesem Satz aus nach außen.

Beim Geld genau sein

Unschärfe wirkt hier wie Ausweichen. Amara nennt die Höhe der Studiengebühren, nennt den Teilerlass der Universität über ein Viertel davon und nennt die verbleibende Lücke. Sie bestätigt, dass sie sich bei zwei weiteren Stellen beworben hat und das Ergebnis melden wird.

Gremien verwalten öffentliches oder gestiftetes Geld und werden geprüft. Wer präzise ist und von sich aus die anderen Anträge erwähnt, verursacht keine Rückfragen.

Übertragbar: Nenne die Summe, nenne, was du bereits sicher hast, nenne die Lücke. Schreib nie "erhebliche finanzielle Schwierigkeiten".

Sag, was das Geld verändert

Der schwächste verfügbare Satz lautet: "Das Stipendium würde mir ermöglichen, meinen Traum zu verwirklichen." Der stärkste beschreibt, was ohne die Förderung passiert.

Amara schreibt, dass sie ohne die Zusage ein zweites Mal verschieben muss und der Studienplatz dann verfällt, weil die Universität nur zwei Verschiebungen erlaubt. Das ist eine harte Folge mit einem Datum. Das Gremium weiß damit genau, was seine Entscheidung bewirkt.

Danach die andere Seite: Mit der Förderung beginnt sie im September, und sie hat mit ihrer früheren Klinik bereits vereinbart, dass sie zurückkommt und das Impfregister mit dem Wissen aus dem Schwerpunkt Gesundheitsinformatik auf die drei Nachbarbezirke ausweitet.

Übertragbar: Benenne, was bei einer Absage konkret passiert, und was bei einer Zusage konkret passiert. Beides sollte überprüfbar sein.

Die Kriterien des Förderwerks übernehmen

Die meisten Förderwerke veröffentlichen ihre Kriterien. Amaras Stiftung nennt drei: fachliche Leistung, nachweisbare Bedürftigkeit und beabsichtigter Beitrag zur Gesundheitsversorgung in der Herkunftsregion.

Sie behandelt alle drei, in dieser Reihenfolge, und benutzt deren Wortwahl. Das ist kein Trick. Gremien bewerten häufig nach einem Raster, und ein Text in der Reihenfolge des Rasters ist schlicht leichter zu bewerten. Wer den Nachweis für Kriterium drei nicht findet, notiert ihn als fehlend.

Umfang und Aufbau

500 bis 700 Wörter. Vier Absätze und ein kurzer Schluss.

Gibt es ein Formular mit getrennten Feldern für Motivation, Bedarf und Vorhaben, nutze die Felder, statt einen Fließtext zu zerschneiden. Wird ein zusammenhängendes Schreiben verlangt, behalte die Reihenfolge des Rasters trotzdem bei.

Woran Stipendienbewerbungen scheitern

  • Not ohne Zahlen, die sich nicht prüfen lässt.
  • Leistung ohne Hindernis, was nach einer Person klingt, die ohnehin studieren wird.
  • Versprechen, die niemand nachhalten kann, etwa ein ganzes Gesundheitssystem umzubauen.
  • Derselbe Text an Förderwerke mit unterschiedlichen Kriterien. Man sieht es schon an der Absatzreihenfolge.

Letzter Durchgang vor dem Absenden

Leg die veröffentlichten Kriterien neben den Entwurf und markiere, welcher Absatz welches Kriterium beantwortet. Jedes Kriterium ohne Markierung ist ein Kriterium, bei dem du null Punkte bekommst.

Erstell deine eigene Version

Öffne dieses Layout im Editor und trag deine eigenen Angaben ein. Das dauert nur wenige Minuten.

Beispiel verwenden

Kostenlos nutzbar. Kein Konto nötig, um zu starten.