Assessment bij een sollicitatie: wat je krijgt en welke rechten je hebt
Uitgenodigd voor een assessment? Dit zijn de onderdelen, waar je wel en niet op kunt oefenen, en je rechten op inzage in en blokkeren van het rapport.
Laddro Team

De mail komt meestal na het tweede gesprek. Of je donderdag een halve dag wilt vrijmaken voor een assessment bij een bureau in Utrecht, en of je een geldig identiteitsbewijs mee wilt nemen. Verder staat er weinig in. Geen programma, geen uitleg over wat er met de uitslag gebeurt, en zeker geen woord over wat jij op dat moment nog mag beslissen.
Dat laatste is precies het punt waarop de meeste sollicitanten zich verkijken. Een assessment voelt als een examen dat je ondergaat. In Nederland is het juridisch en beroepsethisch iets heel anders: een onderzoek waar jij toestemming voor geeft, met een rapport waar jij als eerste naar mag kijken. Wie dat weet, gaat er anders in.
Waar een Nederlands assessment uit bestaat
De Carrièregids van Indeed Nederland omschrijft een assessment als "een combinatie van testen en opdrachten waarmee je capaciteiten, persoonlijkheidskenmerken en kennisniveau in kaart worden gebracht", en benadrukt dat er geen standaardformat is: duur, inhoud en zwaarte hangen af van de functie. In de praktijk kom je vrijwel altijd een deel van deze onderdelen tegen.
Een interview met de psycholoog, dat sterk lijkt op een sollicitatiegesprek en dat vertrekt vanuit je cv en je motivatie. Een intelligentie- of capaciteitentest, met verbale, numerieke en abstracte onderdelen onder tijdsdruk. Een persoonlijkheidsvragenlijst, vaak gebaseerd op de Big Five. En praktijkopdrachten: een presentatie, een postbakoefening, een rollenspel met een acteur, soms een groepsopdracht.
Belangrijk om te weten is dat Indeed drie soorten onderscheidt. Een selectie-assessment bepaalt of je de baan krijgt. Een ontwikkelassessment kijkt naar je groeimogelijkheden. Een loopbaanassessment helpt je richting kiezen. Alleen bij het eerste type hangt er iets vanaf. Vraag dus altijd welke van de drie het is, want het verandert hoe je je opstelt.
Het had in de vacaturetekst moeten staan
De NVP Sollicitatiecode is de gedragsrichtlijn voor werving en selectie in Nederland. De code wordt uitgegeven door NVP Netwerk voor HR-Professionals, is opgesteld in overleg met de Stichting van de Arbeid, en de meest recente versie dateert van juli 2025. Over assessments is die code niet vaag.
Artikel 2.3 bepaalt dat een organisatie transparant is over de sollicitatieprocedure en tenminste "eventuele aanvullende selectieprocedures (zoals psychologisch onderzoek, assessment, medische keuring of antecedentenonderzoek)" vermeldt. Artikel 4.4 gaat verder: "Een psychologisch onderzoek of (selectie-)assessment mag alleen uitgevoerd worden volgens de voorwaarden van de NIP (Nederlands Instituut van Psychologen) en alleen als dit van te voren in de vacature is aangekondigd. De sollicitant moet vooraf toestemming geven om het rapport te delen met de organisatie."
Stond het assessment niet in de vacature, dan wijkt de werkgever af van de code. Dat maakt de uitnodiging niet ongeldig, want naleving is vrijwillig, maar het geeft je wel een legitieme opening om te vragen waarom het er niet stond en wat er precies onderzocht wordt.
Inzage, correctie en blokkeren: je rechten op het rapport
Dit is het deel dat zelden in de uitnodigingsmail staat. De Beroepscode voor psychologen van het NIP regelt wat er met de rapportage gebeurt, en die regels zijn in jouw voordeel.
Over inzage bepaalt de code dat als de psycholoog rapporteert aan een derde, de psycholoog jou "de gelegenheid tot inzage in het rapport voordat de rapportage wordt uitgebracht" biedt. Je leest het dus vóór je toekomstige werkgever. Over correctie staat er dat gegevens waarvan je aannemelijk maakt dat ze onjuist zijn door de psycholoog worden gecorrigeerd, maar met een uitdrukkelijke grens: "Dit geldt niet voor de bevindingen en conclusies, deze behoren tot de verantwoordelijkheid van de psycholoog." Je kunt een verkeerd opleidingsniveau of een foutief aantal jaren ervaring laten aanpassen, niet het oordeel.
En dan het zwaarste recht. De code stelt: "Als regel heeft de cliënt het recht om de rapportage aan de externe opdrachtgever te blokkeren." Blokkeer je, dan ziet de werkgever niets. In een selectieprocedure betekent dat in de praktijk vrijwel altijd dat je afvalt, dus het is geen truc om een tegenvallende uitslag weg te poetsen. Het is wel je bescherming tegen een rapport dat maanden later nog ergens rondzwerft terwijl je de baan toch niet kreeg.
Eén voorwaarde bepaalt of dit allemaal voor jou geldt: wie neemt het af. De beroepscode bindt psychologen die bij het NIP zijn aangesloten. Krijg je een online testlink van een recruiter die zelf geen psycholoog is en niet onder die code valt, dan heb je die inzage en die blokkering niet automatisch. Daarom hoort de vraag "wordt dit afgenomen onder verantwoordelijkheid van een NIP-psycholoog?" in je mail terug te komen.
De capaciteitentest: oefenen helpt, slimmer worden niet
Indeed schrijft nuchter: "Op bepaalde onderdelen, zoals rekenen en ruimtelijk inzicht, kun je vooraf al trainen." Dat klopt, en het effect zit niet in je denkniveau maar in je tempo. Wie tien jaar geen breuken of percentages heeft aangeraakt, verliest de eerste minuten aan schrikken. Twee avonden oefensommen halen dat eruit.
Over de kwaliteit van de test zelf beslist niet de werkgever. De COTAN, de testcommissie van het NIP, beoordeelt psychodiagnostische instrumenten en geeft per criterium een oordeel goed, voldoende of onvoldoende. Die beoordelingen staan in de databank op cotandocumentatie.nl. Vraag welke testbatterij gebruikt wordt en zoek de naam op. Een bureau dat met een COTAN-beoordeelde test werkt, noemt die naam zonder aarzelen.
De persoonlijkheidsvragenlijst: consistent, niet perfect
Hier proberen mensen te sturen, en hier gaat het mis. Vragenlijsten bevatten controlevragen die dezelfde eigenschap op verschillende momenten anders formuleren. Antwoord je strategisch, dan wordt je profiel intern tegenstrijdig en verschijnt er een opmerking over betrouwbaarheid in het rapport. Die opmerking kost je meer dan een gemiddelde score op zorgvuldigheid.
Indeed vat het advies kort samen: "Kies dan voor het antwoord wat bij je past en speel geen toneel." Doe dat, en gebruik het nagesprek om context te geven bij scores die je zelf ook ziet aankomen.
Rollenspel en postbakoefening: het enige onderdeel dat je echt kunt repeteren
Een rollenspel is geen persoonlijkheidstest maar een gedragstest. De acteur reageert op wat jij doet, en de observator scoort een handvol vooraf vastgelegde gedragingen. Dat is te oefenen.
Neem een klassiek scenario voor een teamleidersfunctie: je voert een gesprek met een medewerker die in drie weken vier keer te laat kwam. Zo klinkt een zwakke opening:
"Ik wilde het even hebben over je werktijden. Ik snap natuurlijk dat er van alles kan spelen, en ik wil je echt niet aanvallen, maar het valt wel een beetje op."
Alles zit erin behalve een boodschap. Zo klinkt dezelfde opening als je weet waarop gescoord wordt:
"Ik wil het hebben over je aankomsttijd. In de afgelopen drie weken was je vier keer later dan half negen, op 24, 27 en 31 augustus en op 4 september. Dat merkt de ochtendploeg direct. Ik wil van jou horen wat er speelt, en daarna wil ik samen afspreken hoe het vanaf volgende week gaat."
Feitelijk, concreet, met een expliciete vraag en een afspraak. Dat zijn precies vier van de gedragingen op het scoreformulier. Schrijf voor jezelf drie van zulke openingen uit en spreek ze hardop uit. Een halfuur voorbereiding tilt dit onderdeel zichtbaar op.
De mail die je stuurt voordat je ja zegt
Stuur deze naar je contactpersoon zodra de uitnodiging binnenkomt. Hij is beleefd, hij is redelijk, en elk punt erin is terug te voeren op de NVP Sollicitatiecode of de NIP-beroepscode.
Dank voor de uitnodiging, ik kom graag donderdag. Een paar praktische vragen vooraf, zodat ik goed voorbereid ben.
- Gaat het om een selectie-assessment of een ontwikkelassessment?
- Welke onderdelen komen aan bod en hoe lang duurt het in totaal?
- Wordt het onderzoek uitgevoerd door of onder verantwoordelijkheid van een bij het NIP aangesloten psycholoog?
- Krijg ik het rapport te zien voordat het naar jullie gaat, en is er een nagesprek?
- Vergoeden jullie de reiskosten?
Die laatste vraag is niet gênant. Carrièretijger vat de regel uit de sollicitatiecode zo samen: als een organisatie bereid is de in redelijkheid gemaakte kosten van de sollicitant te vergoeden, maakt de organisatie dat vooraf bekend. Er is geen verplichting, maar er is wel een verplichting om er duidelijk over te zijn.
Na afloop: termijnen, bewaartermijnen en klachten
De NVP Sollicitatiecode legt de werkgever concrete termijnen op. Artikel 5.1 bepaalt dat een afgewezen sollicitant zo snel mogelijk en uiterlijk binnen twee weken na het besluit bericht krijgt, inclusief de reden. Artikel 6.1 stelt dat je gegevens conform de AVG binnen vier weken na afwijzing worden vernietigd, tenzij je iets anders hebt afgesproken, en dat je na een jaar opnieuw toestemming moet geven voor het bewaren ervan. Dat geldt ook voor een assessmentrapport.
Gaat het echt mis, dan kun je volgens artikel 7.1 een klacht indienen bij de organisatie zelf, die daar binnen een maand schriftelijk en gemotiveerd op moet reageren. Blijft een reactie uit of stelt die teleur, dan kun je de klacht voorleggen aan de Klachteninstantie van de Sollicitatiecode.
Let ook op het AI-onderdeel dat sinds de nieuwste versie in de code staat. Artikel 3.2 bepaalt dat het voor jou duidelijk moet zijn wanneer een organisatie kunstmatige intelligentie inzet bij de selectie, dat zulke systemen onder de AI-verordening als "hoog risico" zijn geclassificeerd, en dat de organisatie zelf verantwoordelijk blijft voor de eindbeslissing. Een videotool die je antwoorden automatisch scoort valt daaronder. Je mag vragen of die wordt gebruikt.
Waar het op neerkomt
Een assessment meet iets reëels, maar het meet het op één dag, met instrumenten waarvan jij de naam mag weten, uitgevoerd door iemand van wie jij mag weten onder welke code diegene valt. De sollicitanten die er goed uitkomen zijn zelden de slimste. Het zijn degenen die van tevoren vijf vragen stelden, twee avonden rekensommen maakten, drie gespreksopeningen hardop oefenden en op de dag zelf gewoon zichzelf waren.
Zorg tot slot dat het interviewdeel geen verrassing is. Dat gesprek vertrekt bij je cv, dus zorg dat je eigen verhaal en je cv precies hetzelfde zeggen over data, functietitels en verantwoordelijkheden. Een psycholoog die twee versies van jouw loopbaan hoort, schrijft daar een zin over op.